如果說領導美聯(lián)儲的挑戰(zhàn)還不夠大，那么下一任美聯(lián)儲主席還面臨著一個額外的負擔：特朗普總統(tǒng)努力介入，對貨幣政策施加重手，這帶來了可信度問題。

無論誰成為成功的候選人，都有可能讓人擔心，美聯(lián)儲在那里只是為了聽從特朗普的利率命令，這違反了美聯(lián)儲傳統(tǒng)上不涉及政治的外表。



據(jù)報道，為了在短期內(nèi)施加更大的影響力，特朗普正在考慮任命一位“影子主席”，直到現(xiàn)任主席鮑威爾明年卸任，試圖施壓美聯(lián)儲降息。

這一前景留下了一系列棘手的問題。

除了這種安排帶來的棘手問題之外，對美聯(lián)儲和金融市場來說，這可能會有制度上的麻煩，而金融市場指望美聯(lián)儲在不受外界影響的情況下做出數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策。

TS Lombard的資深歐洲經(jīng)濟學家Dario Perkins周二（7月8日）在一份題為《我們能信任下一任美聯(lián)儲主席嗎？》的報告中表示：“突然之間，所有人都在談論美聯(lián)儲‘失去獨立性’，以及‘財政主導’的新時代。特朗普明確將他的降息需求與降低償債成本聯(lián)系起來，對此沒有產(chǎn)生影響。”

事實上，美聯(lián)儲官員通常做決定是為了實現(xiàn)他們的雙重目標，或“雙重使命”，即促進穩(wěn)定的通脹或充分就業(yè)。

特朗普一直所求的是不同的。他一直在以越來越好戰(zhàn)的言辭威脅鮑威爾和他的聯(lián)邦公開市場委員會（FOMC）官員，要求他們降息，以降低政府不斷增長的債務負擔的融資成本。特朗普堅持認為，通過大幅降低隔夜基金利率，美聯(lián)儲可以為納稅人節(jié)省約8000億美元。目前隔夜基金利率為4.33%。

鮑威爾和他的前任們一再表示，公共財政狀況不會也將不會在利率決策中發(fā)揮作用。偏離美聯(lián)儲的傳統(tǒng)決策參數(shù)，將給下一任主席的可信度帶來更多問題。

Perkins寫道：“真正的輸家不是鮑威爾，而是他的繼任者。我們甚至不知道那個人是誰，而且已經(jīng)強烈懷疑他們的誠信以及他們?yōu)榱吮Ｗ∵@個職位做了什么樣的‘交易’。但似乎相當明顯的是，鮑威爾的繼任者將心照不宣地降息?！?/div>

指導僅供參考,不作為交易依據(jù)

[免責聲明] 本文僅代表作者本人觀點，與匯金網(wǎng)無關。匯金網(wǎng)對文中陳述、觀點判斷保持中立，不對所包含內(nèi)容的準確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，且不構(gòu)成任何投資建議，請讀者僅作參考，并自行承擔全部風險與責任。