【“暫時性通脹”幽靈再現(xiàn)？特朗普關(guān)稅言論激辯，美聯(lián)儲利率決策陷羅生門】
⑴ 美國財政部長顧問Joseph Lavorgna聲稱，特朗普關(guān)稅言論并非通脹原因，并認(rèn)為此前預(yù)測物價上漲的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是錯誤的。
⑵ Lavorgna指出，盡管部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家從消費(fèi)者價格通脹數(shù)據(jù)中看到關(guān)稅影響，但總體數(shù)據(jù)仍保持平穩(wěn)。
⑶ 他強(qiáng)調(diào)，通脹是價格的持續(xù)上漲，而非一次性價格水平調(diào)整，并暗示主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析可能帶有政治偏見。
⑷ Lavorgna的評論凸顯，關(guān)于特朗普關(guān)稅言論引發(fā)的價格上漲是否“暫時性”的爭論再度浮現(xiàn)，如同疫情后對通脹性質(zhì)的爭議。
⑸ 哈佛大學(xué)教授Alberto Cavallo通過模型分析發(fā)現(xiàn)，關(guān)稅導(dǎo)致了“快速的價格反應(yīng)，但其幅度相對于宣布的關(guān)稅稅率而言仍然溫和，并因原產(chǎn)國而異?！?。
⑹ 勞格納的觀點(diǎn)與美聯(lián)儲經(jīng)濟(jì)學(xué)家5月份的一份研究報告形成對比，該報告顯示2月和3月對中國進(jìn)口商品加征的關(guān)稅已影響消費(fèi)者價格。
⑺ 然而，白宮經(jīng)濟(jì)顧問委員會也發(fā)布分析稱，今年進(jìn)口商品價格實(shí)際有所下降。
⑻ 美聯(lián)儲官員對關(guān)稅影響和降息決策存在分歧，例如，美聯(lián)儲理事Chris Waller傾向于7月降息，認(rèn)為關(guān)稅對通脹影響有限，而紐約聯(lián)儲主席John Williams則持謹(jǐn)慎態(tài)度。
⑼ 麥格理集團(tuán)全球外匯及利率策略師Thierry Wizman指出，美聯(lián)儲官員的評論表明聯(lián)邦公開市場委員會內(nèi)部出現(xiàn)分歧，若持續(xù)可能演變?yōu)檎温肪€之爭。
⑽ 這種分歧可能導(dǎo)致美國收益率曲線趨陡，反映市場對未來貨幣政策走向的不確定性。